Organigrama nou: difícil reflexe del resultat de les eleccions

Pere Regull va manifestar que seria un govern unitari, sense diferenciació de partits, no es basaria en divisió de càrrecs sinó de decissió conjunta entre els 12 regidors. Complexa aquesta idea si tenim en compte que els membres que la formen són de partits polítics oposats en qüestions cabdals, que en aquest cas s'uneixen per afavorir a la nostra ciutat, però una pinça a la fi. L'organigrama es basa en 5 àrees, van prioritzar la protecció social, la promoció de la ciutat i la transparència.

La classificació per àrees, per tinents d'alcalde, i regidories, tenint en compte el seu color polític.

Per àrees:

CIU: Alcaldia, Serveis Centrals i Hisenda, Desenvolupament Econòmic i Projecció Exterior

PSC: Serveis a les persones, Acció Territorial i Serveis Urbans.

Per tinents d'alcalde:

CIU: 2 Aureli Ruiz i Joan Manel Monfort
PSC: 2 Ramon Zaballa i Francisco Romero

Per regidories:

CIU: Ensenyament, Relacions Internacionals, Seguretat Ciutadana, Salut i Consum, Esports, Gent Gran,Territori , Serveis Urbans, i Medi Ambient, Habitatge, Promoció Econòmica i Ocupació, Promoció Turística, Cultura
PSC: Plannificació, Innovacio i Acció Territorial, Benestar Social, Igualtat, Solidaritat i Cooperació; Joventut, Participació i Voluntariat...

La primera anàlisi a observar és que la divisió de partits polítics ve determinada per les àrees, la social avessada més a la ideologia socialista, més idònia, i la part més empresarial i econòmica per la ideologia dretana...Anem una mica més enllà, ens crea dubtes com ara, com es coordinarà les diferents perspectives la vessant social i la vessant empresarial econòmica financera quan hi hagi un desacord de prioritats? 

Fent ús a la memòria política dels últims cinc anys, el que és més xocant i més incoherent en la perspectiva convergent, recordem  la moció de censura, és la presència de Francisco Romero en Plannificació i Acció Territorial, després de les dures crítiques rebudes per part de CIU en la seva acció a la coberta de les vies de tren, en el moment actual on es tornen a fer obres a la llosa. Incoherència o falta de responsabilitat per part dels convergents? Es va distorsionar en el passat la realitat de la situació?

Aquest acord en el seu conjunt és del tot desproporcional pels vots obtinguts en les últimes eleccions,  els votants de CIU entendran la política de mà estesa cap al PSC? És un reflexe d'agraiment a la feina feta de forma conjunta els últims dos anys? O una bona negociació per part dels socialistes tenint en compte la negativa taxant de la resta de partits, tot i que la CUP manté el seu propòsit de diàleg, creïble després de la campanya electoral? Tot plegat un inici de govern ple d'incoherències que s'aniran desevolupant a mesura que les accions i decissions de govern siguin una realitat. 

La resta de partits polítics ataquen l'acord per considerar-los poc dialogants, és titllar al contrari del que un ha manifestat, no hi hagut acord d'esquerres, i a Vilafranca era necessari i ,és més, era possible! Una oportunitat més desaprofitada. Volem polítiques d'esquerra però no acceptem el pacte d'esquerres, en canvi es faran a través de la pinça sociovergent.